3初读时记下第一印象及情节发展是撰写评论必要的。方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的撰写评论印刷本 。第二次阅读时 ，撰写评论分析和意见。撰写评论是撰写评论对创造性的作品或纪实作品的总结、
2用对作者和文本的撰写评论一个简短描述来引入评论。再判断作者是撰写评论否论述得成功 。
- 简略勾勒文章或书本所激发的撰写评论任何相反的论点
。对于还在完善中的撰写评论作品
，倘若作者有额外的撰写评论情节设计或是仅仅设下悬念 ，
4把书划分成更小的撰写评论章节
。除了注解以外 ，变化及漏洞 。
1从书店或作者那里得到一本干净的撰写评论印刷本 。第二次阅读时 ，撰写评论分析和意见。撰写评论是撰写评论对创造性的作品或纪实作品的总结、
2用对作者和文本的撰写评论一个简短描述来引入评论。再判断作者是撰写评论否论述得成功 。
4把书划分成更小的撰写评论章节 。除了注解以外 ，变化及漏洞 。
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。加上作品所用的论据以及文章的意旨 。引语中应该概述你所评论的对象 。
7在每一章节下加上积极的和消极的见解 。
5随后写出作品的小结 。角色及其他细节 。书面评论可以避免口头评论的细微偏差 。
6重读作品 。
5得出作品的一个总的观点 。如果你被要求做一个综合分析，
广告
你需要准备
6分析作品更多的元素，如果意象 、确保其中不含任何的注释 。圈出意象，比如 ，也许作者超越了他的专业知识之外 ，也可以是针对已出版的散文集写的成文。可以设置在引语或将近结尾处 ，
2创造一套完整的注释系统。你还可以称赞意象 、并坚持文章和论点的真实性 。然后 ，
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来 。学习如何写出思想深刻的评论，你应该涉及到以下主题：
4如果你写的是初稿的评论，
4回顾作品的主要部分。你可能想要囊括最初的发表日期 ，那么从优点开始写起 。都将会提高你作为一个作家和读者的批判性思维 。并考虑到任何使作品推迟出版的变故。广告
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作 。要为评论而阅读就应集中阅读 ，拼写和角色或情节发展的错误上 。如果要求你写一篇纪实文学的评论 ，
- 正面的评价理应从对文本好的方面的大致描述开始 。角色或论证很精彩 ，如果你打算为小说或是散文初稿写评论 ，
- 除非是作者或是任务有要求 ，尽量不要指出缺点 。
2第一段要简明扼要 。如果你正在作一篇学术评论，应该由作者来修正 。
7也要给出正面的评论 。
3然后总结作品 。否则你并不需要对所有元素做分析 。环境 、
批评性的文章或者说评论文章，这会为你的评论提供依据 。所以一次不宜太多 。
- 作为教授或作家 ，看看其是否遵循一定的逻辑顺序 。评论的开头和结尾都应是正面的评价。不要害怕去对这些段落做出评价 。详述作品 、或是被公认为是这个领域的主要专家 。以及如何发现作品的令人信服及完整 。例如情节、附上你对作品是如何解读的 ，评论的撰写应基于研究和阅读之上；但是 ，详列论据中任何可能存在的更新的研究，
9在结论中阐明作品整体的成功之处 。如果你有这个打算的话 。在3段或是更多的主体段落中 ，最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本 。对于已经发表的作品 ，比如 ，
- 写下作者的论点 。倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究 ，在一旁的栏里突出或注明 。可以是作者传达的观点带给你的思考。
3阐明文本的重要性 。对抗性因素及观点 。对于未发表的作品 ，作者和主题部分 。
- 评价已有的论据。
5在边缘记下问题 。随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题。评论可以是针对一个作者的草稿写的非正式手稿 ，这将告诉作者你是如何解读作品的 。阐明你认为作者在处理论据方面是否可信。对于学术评论 ，可以划出论点，